{"id":4206,"date":"2019-09-27T22:15:42","date_gmt":"2019-09-27T20:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abduction.de\/blog\/?p=4206"},"modified":"2019-10-01T18:44:12","modified_gmt":"2019-10-01T16:44:12","slug":"mufon-experiencer-research-project","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abduction.de\/blog\/abductions\/studien\/mufon-experiencer-research-project\/","title":{"rendered":"Mufon Experiencer Research Project"},"content":{"rendered":"

In den Jahren 2015-2018 betreute das Experiencer Research Team<\/a> der amerikanischen MUFON-Organisation einen Online-Fragebogen, das Experiencer Research Project. Ziel war es, die einzelnen Merkmale zu bestimmen, aus denen sich Entf\u00fchrungserfahrungen und \u00e4hnliche Arten von Kontakt zusammensetzen. Aus den Antworten von Personen, die bewussten Kontakt mit „nichtmenschlichen intelligenten Lebewesen“ erlebt haben, sollte dazu eine Art aktueller Trend bestimmt werden. 561 Datens\u00e4tze wurden ausgewertet und einer statistischen Analyse unterzogen.<\/p>\n

<\/p>\n

Aufbau der Befragung<\/strong><\/h5>\n

118 Fragen befassten sich im ersten Durchlauf mit dem Ablauf der pers\u00f6nlichen Erfahrungen. Die Fragen basierten auf Erkenntnissen der MUFON und anderer Entf\u00fchrungsforscher, Ergebnissen aus psychologischen Studien und alternativen Interpretationen von Skeptikern. Erlebnisse wie Astralreisen, Remote-Viewing, Channeling und Bewusstseinserweiterung durch Drogen wurden dabei ausgeschlossen. Durch einige Testfragen sollte das Risiko von psychopathologischen Erkrankungen, wahnhaften St\u00f6rungen und Schwindlern unter den Teilnehmern minimiert werden.<\/p>\n

188 Teilnehmer hatten sich zu einem zweiten Durchlauf bereit erkl\u00e4rt, die unter der Leitung von Dr. Don Donderi das American Personal Inventory (API) durchliefen. API wurde seinerzeit von Donderi, Ted Davis und Budd Hopkins entworfen und besteht aus einem Set von 65 Richtig \/ Falsch-Fragen. Er wurde auf Grundlage des MMPI-Pers\u00f6nlichkeitstests entworfen und stellt sozusagen ein festgelegtes statistisches Ma\u00df daf\u00fcr dar, wer in Richtung „Typischer Abductee“, „Nicht-Abductee“ oder „Simulator“ tendiert.<\/p>\n

Abductees vs. Contactees<\/strong><\/h5>\n

Keines der Ergebnisse kam in die Richtung der „Nicht-Abductee“ und „Simulator“-Gruppe. Die \u00dcberraschung war eher, dass sich viele zwar in der N\u00e4he der „Typischer Abductee“-Gruppe befanden, aber viele verteilten sich auch in einem breiten Bereich um sie herum.<\/p>\n

Nun ist die Frage, was einen „Typischen Abductee“ ausmacht. Das klassische Entf\u00fchrungsszenario geht von einem quasi einseitigen, sehr kontrollierten Kontakt, einem zwingenden Transport an Bord eines Schiffes und einer Reihe verschiedener Untersuchungen und Prozeduren aus. Die Abductees oder „Kontaktler“ am anderen Spektrum schienen also eher \u00fcber gegenteilige und positiv wahrgenommene Erfahrungen zu verf\u00fcgen.<\/p>\n

Um dies genauer festzustellen und die unerschiedlichen Eigenschaften zu untersuchen, entnahm man 20 „Typische Abductees“<\/strong> vom oberen Spektrum und 20 vom unteren Spektrum<\/strong>, die man „Contactees“<\/strong> nannte. Die Besonderheit war, dass die Contactee-Gruppe auf dem ersten Blick tats\u00e4chlich eher positive, kontakt\u00e4hnlichere Erlebnisse aufwies, f\u00fcnf Personen darunter jedoch eine Reihe von extrem negativen und sadistischen Erfahrungen mit ungew\u00f6hnlicheren Wesen gemacht hatten. Unter den „Typischen Abductees“ befanden sich 10 M\u00e4nner und 10 Frauen, unter den „Contactees“ 14 M\u00e4nner und 6 Frauen.<\/p>\n

Die Teilnehmer der Umfrage stammten aus verschiedenen Zeitzonen und ethnischen bzw. gemischten Gruppen. Die meisten Befragten waren zwischen 40 und 59 Jahren alt.<\/p>\n

Einige Fragen und Ergebnisse<\/strong><\/h5>\n
Alter, in dem die erste Erfahrung gemacht wurde:<\/h6>\n

Unter 20:<\/span><\/p>\n