{"id":557,"date":"2010-05-07T19:44:13","date_gmt":"2010-05-07T17:44:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abduction.de\/blog\/?p=557"},"modified":"2019-01-31T13:38:21","modified_gmt":"2019-01-31T12:38:21","slug":"bewusstseinstiefe-oder-die-gefahr-der-offenlegung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abduction.de\/blog\/gedanken\/bellatrix\/bewusstseinstiefe-oder-die-gefahr-der-offenlegung\/","title":{"rendered":"Bewusstseinstiefe oder „Die Gefahr der Offenlegung“"},"content":{"rendered":"

Beitrag von: Bellatrix <\/em><\/p>\n

Ich bin heute \u00fcber einen interessanten Artikel von Whitley Strieber gestolpert, der diesen gestern quasi als Antwort auf Stephen Hawking\u00b4s Warnung vor Begegnungen mit Au\u00dferirdischen gepostet hat. Ich fand Strieber\u00b4s Essay au\u00dfergew\u00f6hnlich, weil er hier einen Umstand hervorhebt, der auch meiner Ansicht nach das \u201eHauptproblem\u201c darstellt, sollte ein globaler Kontakt zum jetzigen Zeitpunkt unvorbereitet stattfinden.<\/p>\n

Strieber\u00b4s Essay tr\u00e4gt den Titel \u201eThe Danger of Disclosure\u201c (Die Gefahr der Offenlegung). Er beschreibt darin, dass es f\u00fcr die Menschheit zu einem Desaster werden k\u00f6nnte, sollte ein spontaner, globaler Kontakt mit diesen Wesen unmittelbar auf eine entsprechende Offenlegung durch die Regierungen zum jetzigen Zeitpunkt erfolgen. Der Grund hierf\u00fcr liegt nach Strieber nicht darin, dass sie uns feindlich gesinnt sein k\u00f6nnten oder dass die Menschheit mit der Tatsache, nicht die einzige Zivilisation im All zu sein, nicht fertig werden k\u00f6nnte. Das \u201eProblem\u201c liegt vielmehr in der Bewusstseinsstruktur und \u2013intensit\u00e4t der Wesen, sowie ihrer F\u00e4higkeit, die Realit\u00e4t als Ganzes zu umfassen und zu beeinflussen. Dies k\u00f6nnte bei der Menschheit mit ihrer derzeitigen eingeschr\u00e4nkten Wahrnehmung von Realit\u00e4t und Bewusstsein zu einem geistigen Kollaps f\u00fchren, wenn sie unvorbereitet damit konfrontiert w\u00fcrde. Jeder, der entsprechende Begegnungen hatte und hat, wei\u00df wovon hier die Rede ist. Aber lassen wir Strieber selbst zu Wort kommen:<\/p>\n

<\/p>\n

\u201eAlle paar Wochen , so scheint es, taucht eine weitere Ank\u00fcndigung auf, die behauptet, dass irgendeine autorit\u00e4re Gruppe, die gew\u00f6hnlich mit dem Papst, dem Pr\u00e4sidenten, Edgar Mitchell oder mit wem auch immer involviert ist, kurz davor steht zu verk\u00fcnden, dass UFOs nicht l\u00e4nger unbekannt, sondern au\u00dferirdischer Herkunft sind. Ich habe von solchen unmittelbar bevorstehenden Ank\u00fcndigungen geh\u00f6rt, solange ich mich f\u00fcr das Thema interessiere, und sie haben mir immer Sorgen gemacht. Und jetzt beunruhigen sie mich mehr als je zuvor.
\nWir sind in keinster Weise auf eine solche Ank\u00fcndigung vorbereitet, aber der Grund daf\u00fcr ist nicht so eindeutig wie es den Anschein hat. Es wird wahrscheinlich keine Panik geben, zumindest nicht am Anfang, aber sp\u00e4ter wird sie wohl auftreten. Der Grund daf\u00fcr ist nicht der, den Stephen Hawking k\u00fcrzlich genannt hat: dass Aliens sich als feindlich zeigen w\u00fcrden. Der Grund ist, dass unsere Besucher, wenn sie Au\u00dferirdische in der konventionellen Bedeutung sind, sich sehr, sehr stark von uns unterscheiden.<\/em><\/p>\n

[\u2026]<\/em><\/p>\n

Ein Kontakt, sollte er auf die Offenlegung folgen, w\u00e4re eine Katastrophe f\u00fcr die menschliche Rasse.
\nEs ist also legitim zu fragen, was l\u00e4uft falsch? Warum landen sie nicht einfach, kommen aus ihren Raumschiffen raus und f\u00fchren ein nettes Gespr\u00e4ch mit uns? Vielleicht dar\u00fcber, wie man ein Sternenschiff baut. Oder wir besch\u00e4ftigen uns mit dem, was einige Disclosure Verfechter als \u201eExopolitik\u201c bezeichnen.
\nIch kann nur von meinen eigenen Beobachtungen sprechen, aber ich denke, dass es einen sehr spezifischen Unterschied zwischen uns gibt, der eine Kommunikation, vorsichtig ausgedr\u00fcckt, sowohl herausfordernd als auch gef\u00e4hrlich macht. Ich sage nicht, dass unsere Besucher feindlich sind. Tats\u00e4chlich bin ich der Meinung, dass Stephen Hawking\u00b4s Spekulation, dass Au\u00dferirdische gef\u00e4hrlich sein k\u00f6nnten, den tragischen Mangel an Erfahrenheit widerspiegelt, mit der selbst unsere besten Wissenschaftler an das Thema herangehen. <\/em><\/p>\n

[\u2026]<\/em><\/p>\n

Als ich mich in direktem Kontakt mit den Besuchern befand, war mir klar, dass sie real waren, aber nicht auf dieselbe Art und Weise, wie wir real sind. Sie waren keine Geister oder irgendein geheimnisvoller Aspekt des Verstandes, sondern es waren physische Wesen, die wie mir bald klar wurde, sehr viel umfangreicher mit der Realit\u00e4t verwoben waren als wir das sind.
\nAber was war der Unterschied? Es kommt auf folgendes heraus: Die Realit\u00e4t setzt sich aus Information zusammen. Alles, was wir um uns herum sehen, ist im Prinzip nichts anderen als das, was auch in einem Computer existiert: Bits, die entweder Information oder keine Information sind. Wir wissen, dass sich die Welt auf molekularer Ebene ganz anders entfaltet als wir auf makroskopischer Ebene direkt beobachten k\u00f6nnen.
\nWenn man in unserer Realit\u00e4t eine M\u00fcnze wirft, bekommt man entweder Kopf oder Zahl. Man bekommt nie beides und kann auch nicht beides gleichzeitig bekommen. Aber auf der Quantenebene l\u00e4uft es anders ab und j\u00fcngste Experimente haben gezeigt, dass Materie beides sein kann \u2013 ein Teilchen und eine Welle.<\/em><\/p>\n

Normalerweise verhindern die starken Interaktionen, dass Atome eine Superposition einnehmen und beides gleichzeitig sind. Sie verbleiben im klassischen Zustand, weil sie st\u00e4ndig mit anderen Atomen in Kontakt stehen.
\nIm Experiment k\u00f6nnen wir sie aber so von ihrer Umgebung trennen, dass sie in die Superposition springen. Das k\u00f6nnen wir aber nur f\u00fcr ein paar Sekunden erreichen \u2013 gerade lange genug, um den Vorteil dieses unbestimmten Zustandes in z.B. hyperschnellen Quanten-Computern zu nutzen.
\nWas w\u00e4re aber, wenn wir auch kontrollieren k\u00f6nnten, ob sich unser K\u00f6rper in einer Superposition oder im klassischen Zustand befindet? Und was w\u00e4re, wenn wir auch beeinflussen k\u00f6nnten, wie sich Information auf kleinster Ebene entfaltet? Und was w\u00e4re, wenn wir nicht nur quantenverbundene Neuronen in unseren Gehirnen h\u00e4tten, sondern unsere Gehirne mit alle anderen menschlichen Gehirnen quantenverbunden w\u00e4ren und man deshalb nicht nur das Wissen und die intellektuelle Kraft von einem Gehirn, sondern von Milliarden Gehirnen zur Verf\u00fcgung h\u00e4tte?<\/em><\/p>\n

Wir w\u00e4ren radikal und fantastisch anders im Vergleich zu dem, was wir jetzt sind. Wir h\u00e4tten die F\u00e4higkeit, spontan unsere Erscheinung zu ver\u00e4ndern, oder sogar unsichtbar zu werden. Wir k\u00f6nnten unser Bewusstsein nicht nur auf die gesamte Realit\u00e4t ausdehnen, sondern auch unser kollektives Verstehen verwenden, um zu interpretieren, was wir wahrnehmen.
\nKurz gesagt: wir w\u00e4ren wie unsere Besucher. Aber wir sind nicht so. Aufgrund der Natur unserer K\u00f6rper und der Struktur unseres Gehirns sind wir auf die klassische Realit\u00e4t beschr\u00e4nkt. Nur mit gr\u00f6\u00dften M\u00fchen und fortgeschrittenen Meditationstechniken k\u00f6nnen wir einen kleinen Eindruck davon gewinnen, was unsere Besucher immer sehen. <\/em><\/p>\n

[\u2026]<\/em><\/p>\n

Ich habe Zeit mit den Besuchern verbracht, nicht viel Zeit, aber genug um sagen zu k\u00f6nnen, dass sie anscheinend eine andere Ebene des Bewusstseins besitzen und wahrscheinlich auch zus\u00e4tzliche Gehirnmasse, um diesem gerecht zu werden. Darauf lassen ihre gr\u00f6\u00dferen K\u00f6pfe schlie\u00dfen, k\u00f6nnte man annehmen. Und es w\u00fcrde auch unsere tiefe, emotionale Reaktion auf sie erkl\u00e4ren. Sie sehen mehr von der Realit\u00e4t und wir sp\u00fcren das und es ist instinktiv erschreckend f\u00fcr uns. Wenn Sie das selber erfahren wollen, zwingen sie einen Hund, Ihnen in die Augen zu sehen. Kl\u00fcgere Hunde werden sich dabei sehr unwohl f\u00fchlen, denn sie erkennen den Abgrund des Unbekannten dahinter: Ihren enorm gr\u00f6\u00dferen Kontakt mit der Realit\u00e4t.<\/em><\/p>\n

Das menschliche Gehirn besitzt drei Ebenen: das limbische System, welches die automatischen und instinktiven Funktionen kontrolliert, das Gro\u00dfhirn, wo die Gef\u00fchle sitzen, und den Neokortex, der beim Menschen im Vergleich zu anderen Tieren sehr gro\u00df ist. Es ist der Neokortex, mit seiner F\u00e4higkeit zur Vernunft, der uns zu Menschen macht und uns unser so viel gr\u00f6\u00dferes Verst\u00e4ndnis der Welt um uns herum erm\u00f6glicht.
\nIch glaube, dass unsere Besucher eine vierte Ebene besitzen, einen Hyperkortex, der ihre Beziehung zu ihrer Umwelt auf eine Weise vermittelt, die ich oben beschrieben habe. Er erm\u00f6glich ihnen einen viel gr\u00f6\u00dferen Zugang zur Realit\u00e4t als wir ihn haben. Er verleiht ihnen die Macht, die Realit\u00e4t auf Informationsebene zu \u00e4ndern. Und das bedeutet f\u00fcr sie, dass die Physik nicht nur aus einem Satz von Gesetzen besteht, die nicht ver\u00e4ndert werden k\u00f6nnen, sondern sie ist ein Werkzeug, das leicht f\u00fcr Manipulationen zug\u00e4nglich ist.
\nWir sehen die Welt aus einer linearen Perspektive, die uns von der Struktur unseres Gehirns vorgegeben wird. Sie sehen es aus einer viel h\u00f6heren Perspektive, die ihnen der Hperkortex mit all seinen zus\u00e4tzlichen Eigenschaften erm\u00f6glicht.<\/em><\/p>\n

[\u2026]<\/em><\/p>\n

Warum also w\u00e4re eine Offenlegung gef\u00e4hrlich? Wenn sie zu einem sofortigen und direktem Kontakt f\u00fchrt, wird das den menschlichen Verstand zerst\u00f6ren. Ihr Hund wird nach einigen Sekunden den Augenkontakt mit ihnen abbrechen m\u00fcssen. Aber es liegt in der Natur der Besucher, dass im Grunde \u00fcberall, wo sie sind, auch ihr Bewusstsein verwoben ist. Das bedeutet, wenn sie in gro\u00dfer Zahl hier auftauchen, werden sie nicht nur unsere physische Welt betreten, sondern auch unseren Geist. Und ich kann Ihnen versichern, dass diese Art von Kontakt das h\u00e4rteste ist, was ein menschliches Wesen erleben kann. Es ist eine Qual jenseits allen Schreckens. Ich wei\u00df das, weil ich es erlebt habe. <\/em><\/p>\n

Es ist aber genauso wahr, dass es verstanden und akzeptiert werden kann. Ich habe meine instinktive Furcht vor den Besuchern nie verloren. Aber, nachdem ich ihren Ursprung verstanden hatte, konnte ich ganz bequem damit leben. Wir K\u00d6NNEN also einen Kontakt aufbauen, aber wenn es jetzt den Versuch g\u00e4be, eine globale Interaktion zu versuchen, w\u00fcrde es sicher zu einem Kollaps des menschlichen Geistes f\u00fchren. Nur sehr wenige Menschen w\u00fcrden das \u00fcberstehen, ohne geistigen Schaden zu nehmen. Die \u00dcberraschung und die Intimit\u00e4t dieser scheinbaren Bedrohung, w\u00e4re nicht zu ertragen.\u201c<\/em><\/p>\n

Strieber hat die Sache absolut treffend auf den Punkt gebracht. Dieses umfassende Bewusstsein der Wesen und vor allem die Verbindung \u00fcber den Augenkontakt, ist oft tats\u00e4chlich die Quelle des Terrors und Schreckens, den viele Betroffene durchleben. Diese Intensit\u00e4t sp\u00fclt einfach \u00fcber einen hinweg und man f\u00fchlt sich wie ein kleines Boot inmitten eines Orkans auf dem Ozean. Man sp\u00fcrt dabei zwar nichts Feindliches, ja nicht einmal was Arrogantes oder \u00dcberhebliches, es ist einfach nur die Erkenntnis, dass man psychisch quasi splitterfasernackt ist und das Bewusstsein dieser Wesen unser Bewusstsein ebenso durchdringt wie R\u00f6ntgenstrahlen unseren K\u00f6rper. F\u00fcr einen Menschen, der seine Gedanken und Gef\u00fchle generell lieber vor anderen verbirgt, ist dies nicht unbedingt eine angenehme Erfahrung, um das mal vorsichtig auszudr\u00fccken. Aber, und auch da hat Strieber Recht, man kann sich daran gew\u00f6hnen. Ja, es geht sogar soweit, dass es ein sehr erhebendes Gef\u00fchl sein kann, weil man lernt, auch die Grenzen des eigenen Bewusstseins zu sprengen. Robert Miles hat es folgenderma\u00dfen ausgedr\u00fcckt: \u201cWhen they\u00b4re in your presence they absolutely resonate at a frequency that\u00b4s so much higher and dealing with them could be described as ecstasy.\u201d<\/p>\n

Man lernt mit der Zeit, damit umzugehen, doch trotzdem bleibt gerade zu Anfang eines Erlebnisses eine instinktive Furcht bestehen \u2013 auch da muss ich Strieber recht geben. Wenn sich ein Erlebnis ank\u00fcndigt ist man zuerst wie eine Maus, die neugierig und mutig aus ihrem Loch guckt, um sich dem zu stellen, was vor dem Loch wartet. Aber wenn die Pr\u00e4senz sich dann mit all ihrer Intensit\u00e4t im eigenen Bewusstsein bemerkbar macht, fl\u00fcchtet sich die Maus gerne wieder ganz schnell ins Loch zur\u00fcck. Mit der Zeit lernt man aber, nach diesem ersten R\u00fcckzieher doch ganz aus dem Loch herauszukommen. Man lernt damit umzugehen, die Erfahrungen in sein Leben zu integrieren, seinen eigenen Horizont zu erweitern und einen produktiven Kontakt zu erm\u00f6glichen. Doch Erfahrene hatten oder haben meistens die Zeit, diese Realit\u00e4t sacken zu lassen und sich damit sozusagen h\u00e4ppchenweise auseinanderzusetzen. Viele Menschen leben aber in ihrem Alltag vor sich hin, ohne diese M\u00f6glichkeiten des Geistes \u00fcberhaupt in Betracht zu ziehen, geschweige denn, sich mit ihnen aktiv auseinanderzusetzen. Ein spontaner, globaler Kontakt k\u00f6nnte deshalb tats\u00e4chlich fatale Folgen haben.<\/p>\n

Trotzdem mache ich mir im Gegensatz zu Strieber keine Sorgen, was eine Offenlegung anbelangt. Denn die Rechnung kann hier nicht ohne den Wirt gemacht werden. Die Natur des bereits vorhandenen Kontakts w\u00e4hrend der letzte Jahrzehnte zeigt, dass die Wesen sehr gut zu wissen scheinen, welche Auswirkungen es haben wird, wenn sie uns diesbez\u00fcglich \u00fcberfordern w\u00fcrden. Dies ist wohl auch der Grund, warum bisher noch kein globaler, offener Kontakt stattgefunden hat. Ich denke deshalb nicht, dass eine Offenlegung seitens der Regierungen unmittelbar einen globalen Kontakt nach sich ziehen w\u00fcrde. Eine Offenlegung k\u00f6nnte die M\u00f6glichkeit eines solchen Kontaktes aber ma\u00dfgeblich beschleunigen, weil erst so der Weg daf\u00fcr geebnet wird, dass jeder Mensch diese Realit\u00e4t anerkennen und sich mit ihr produktiv auseinandersetzen kann.<\/p>\n

\u201eWir k\u00f6nnten fliegen, wenn wir es intelligent anstellen. Wir k\u00f6nnten einen funktionierenden Kontakt herstellen und als Spezies einen gro\u00dfen Sprung vorw\u00e4rts machen und nicht wie bisher in der Kinderstube verweilen oder uns selbst \u00fcber den Abgrund eines verfr\u00fchten Kontaktes zu st\u00fcrzen.\u201c<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.unknowncountry.com\/journal\/?id=416<\/a><\/p>\n